# 10 MBTI 유형 비교 테스트 (1) - INFP or INFJ Test(영어번역)

 

#1

지금까지 MBTI 테스트나 영어/국문  16Personalities test 검사,  4기질 검사, 8 인지기능 검사 등을 하면서

검사에 따라서 INFP(MBTI, 16Personalities test, Key 2 Cognition test,MMDI) 가 나오기도 하고

INFJ(IDR Labs Cognitive Function Test,MMDI)가 나올 때도 있었다.

실제로 영어로 된 16Personalities test 를 했을 때 P와 J의 비율의 차이가 크지 않았다.

실제로 INFP와 INFJ를 설명하는 글들을 살펴보니, INFP에 공감되는 특성들이 더 많았지만

INFJ에도 공감되는 면들이 있었다.

그래서 오늘은 INFP와 INFJ 사이의 결과를 얻는 사람들을 위해 만들어진 테스트인

INFP vs INPJ Test를 해보려고 한다.

 

 

#2

INFP vs INPJ Test는 다음 주소에서 할 수 있다.

https://www.idrlabs.com/test/infp-or-infj.php

INFP or INFJ Test

총 17개 문항으로 이루어져 있으며 문항별로 자신을 더 나타내는 항목을 고르면 된다.

 

1. 당신에게 더 중요한 것은 무엇인가?  

a 좋은 예절 - 물론 보이는 대로 말하는 것도 중요하지만, 사람들이 다치지 않도록 당신의 메시지를 표현해야 한다.

b 성실성 - 물론 친절해지는 것도 중요하지만, 다른 사람들이 여러분의 입장을 알 수 있도록 자신에게 성실하고 진실되는것이 더 중요하다.

 

2  어느 것이 당신의의 사고방식을 더 잘 묘사하는가?

a 물론 사람들의 가치관에는 차이가 있지만 결국 나는 우리 모두가 하나라고 생각한다; 모두 같은 것을 찾고 있다.

b 물론 사람들은 약간의 유사점을 가지고 있지만, 마음속으로는 각 개인이 그들만의 고유한 핵심 가치관을 가지고 있다.

 

3 모든 사람의 사업을 형식적이고 논리적인 규칙에 따라 구성하고자 하는 사람들은:

a 일반적으로 도움의 손길이 필요하다. 논리적인 규칙은 조직에 큰 이익이 될 수 있지만, 인간 본성 전체에 대한 통찰력으로 균형을 맞출 필요가 있다.

b 일반적으로 그들이 다른 사람들의 열정과 독특한 공헌을 짓밟고 있다고 보지 않는다. 이런 사람들은 아래 직원들의 말을 듣는 데 더 많은 시간을 보내야 한다.

 

4.  국제정치 현장을 보면 다음과 같다.

a좋은 사람들과 나쁜 사람들들. 물론 어느 누구도 완벽하지는 않지만, 결국 당신은 종종 강한 사람들이 약한 사람들을 괴롭히는 것을 볼 수 있다. 약한 사람들은 기회조차 얻지 못하는데, 그것은 옳지 않다.

b회색빛의 다른 색조. 물론 모든 나라가 똑같이 나쁜 것은 아니지만, 모두 사리사욕에 의해 움직이는 것이다. 가장 잘 지내는 방법은 모든 나라가 공통의 규칙에 따라 경기를 하기로 동의하는 것이다.

 

5. 어떤 것이 당신의 개인적 윤리관을 더 잘 묘사하는가?

a 단지 그 행위 자체가 너무 혐오스럽기 때문에 나는 결코 할 수 없는 어떤 행동들이 있다.

b 잘못되었지만 전체적인 목표를 위해 정당화될 수 있는 어떤 행위들이 있다.

 

6. 어느 것이 당신의 논리에 대한 관점을 더 잘 묘사하는가?

a 나는 논리를 하나의 구성 요소로서, 즉 더 큰 무언가로의 디딤돌로서 높이 평가한다. 그러나 그 자체로는 결코 도구 그 이상이 될 수 없다.

b 논리는 대부분 나의 관심사와 무관하다. 내 이익과 관련된 직접적인 적용이 없는 한, 그것은 나에게 흥미가 없다.

 

7. 직장에서의 당신의 태도를 더 잘 설명한 것은?

a 내가 다른 사람들을 비판해야 한다면 나는 다른 일에 대한 긍정적인 피드백 사이에서 비판을 제기하는 것을 선호한다.

b 내가 다른 사람들을 비판해야 한다면 나는 그들의 무시가 어떻게 다른 사람들에게 불행한 결과를 가져오는지 지적하고 싶다.

 

8 . 어느 것이 외국에 대한 당신의 태도를 더 잘 묘사하는가?

a 나는 외국, 특히 이국적이고 노출되지 않은 외국을 방문하는 것을 소중히 여긴다. 사람들이 세계의 다른 지역에서 어떻게 살고 있는지 보는 것은 흥미롭다.

b 나는 몇몇 외국과 도시를 좋아하지만, 모험을 위해서만 여행을 가는 것은 아니다. 만약 내가 여행을 간다면, 나는 내가 전에 가본 도시와 나라들을 방문하는 것을 좋아한다.

 

9. 리더는 다음을 수행해야 한다.

a 조직의 전반적인 이익에 대한 내부 비전에 의해 일을 추진해야 한다.

b. 부하들 각자가 최선을 다할 수 있도록 노력해야 한다.

 

10.  어떤 것이 당신에게 더 큰 문제라고 생각하는가?

a 나.는 설탕, 지방, 술, 담배, 그런 것들을 너무 많이 섭취하는 경향이 있고, 신체적인 욕구를 지나치게 탐닉하거나, 그것들을 무시하는 경향이 있다.

b 다른 사람들은 9시-5시 출퇴근인 좀비가은 기업 루틴에 적격인 것 같고, 그것은 때때로 나를 그들과는 어울릴 수 없는 외계인처럼 느끼게 한다.

 

11. 어느 것이 당신의 관점을 더 잘 묘사하는가?

a 우리는 모든것이 어울릴 수 있도록 노력해야 하고 그 이후 우리의 목표와 개성을 추구해야 한다.

b 누구도 다른 사람에게 "적응"하라고 말할 권리가 없으며 사람들은 개성을 더 존중해야 한다.

 

12. 어느 것이 공감에 대한 당신의 관점을 더 잘 묘사하는가?

a 다른 사람들과 공감할 때, 나는 내가 관련된 기본적인 감정을 파악한 다음 그들이 느끼는 감정을 그들에게 명확하게 해줄 수 있을 때 내가 그들을 가장 많이 도울 수 있다는 것을 발견하는 경향이 있다.

b 다른 사람들과 공감할 때, 나는 그들을 판단하거나 말을 늘어놓지 않고 그들의 내면의 경험에 완전히 내 자신을 내맡기면 내가 그들을 가장 많이 도울 수 있다는 것을 발견하는 경향이 있다.

 

13.  당신의 생각에 대한 관점에 다음 중 어떤 진술이 더 부합하는가?

a 나는 다양한 방식으로 표현되고 있는 유한한 아이디어들이 존재한다고 믿는다. 표현마다 뉘앙스가 다르지만 결국엔 같은 생각을 다르게 표현한다.

b 나는 생각의 양이 세상 사람들의 양만큼 많다고 믿는다. 자신에게 중요한 것에 대한 사람 자신의 경험은 다른 사람의 경험으로 전락하기엔 너무 깊다.

 

14. 다음 중 어떤 진술이 당신이 아이들에 대해 가지고 있는 생각을 더 잘 묘사하는가?

a 내가 어른들과 잘 지내는 동안, 사회의 기대와 일상이 그들 자신이 아닌, 다른 무언가가 되라고 압박했다는 것을 발견한다. 아이들이 덜 이기적인 것은 것은 나에게 희망을 준다는 것을 발견한다.

b 물론 아이들은 덜 부패했지만, 결국 나는 어른들을 선호한다. 왜냐하면 그들은 인간 감정의 모든 범위에 접근할 수 있기 때문이다.

 

15.  나를 가장 좌절시키는 사람들은 다음과 같다.

a. 내가 어떻게 되어야 한다고 생각하는지 말하면서 나를 가르치려 하는 사람들.

b. 일반적인 예의에 보답하지 않고 다른 사람에게 무관심한 사람들.

 

16 . 당신의 독서 습관은 어떠합니까?

a. 내 직종의 다른 사람들에 비해 나는 이론과 논픽션에 끌리는 경향이 있다. 나도 소설에 공감하지만, 소설도 현실 세계에 적용할 수 있는 교훈을 주어야 한다고 생각하는 나 자신을 발견하는 경향이 있다.

b. 내 직종의 다른 사람들에 비해 나는 소설에 끌리는 경향이 있다. 나는 또한 이론과 비소설에도 공감하지만, 소설이 정말 흥미진진해지는 곳이라는 것을 발견한다.

 

17 . 다음 중 어느 쪽이 더 진실된 당신에 가까운가?

a. 나는 어린아이의 마음을 가지고 있다.

b. 나는 현자의 영혼을 가지고 있다.

 

#3

나의 결과는 다음과 같이 나왔다. 

나의 INFP vs INFJ Test 결과

 

검사 결과를 보면,  이전의 검사결과와 비슷하게 INFP가 좀 더 높게 나오긴 했지만

INFJ와의 차이는 적었다.

사실 INFP와 INFJ는 MBTI 영어 알파벳 차이로는 단 한글자 차이이고,

4기질 분류에서도 NF 기질로 같은 기질에 속해 있지만

인지기능을 중심으로 살펴보면 서로 다른 특성이 뚜렷하게 나타난다.

 

#4

MBTI의  각 유형들은 유형에 따라 8가지 인지기능 중

고유의 주기능,  부기능,  3차기능, 열등 기능 패턴을 가지고 있다.

1) 주기능 :  해당 MBTI 유형의 가장 강점인 인지기능이자 가장 많이 활용하는 기능이다.

이 기능은 너무나 자연스럽게 사용하기 때문에, 에너지를 사용하지 않고서도 사용할 수 있다.

그러나, 불건강한 상태에 놓여있다면 주기능도 불건강하게 작용하며, 

주기능에만 너무 집중하다보면 열등기능에서 부정적인 신호가 올 수 있다.

 

2) 부기능 :  주기능과 균형을 맞추고 상호보완적인 역할을 수행하는 기관이다.

주기능이 판단 기능에 해당한다면 부기능은 인식 기능에 해당하여, 인식-판단간의 균형을 맞춘다.

부기능은 주기능만큼은 아니지만 능숙하게 사용할 수 있다.

다만 주기능과는 다르게 사용하는데 에너지가 소모되는 기능이다.

따라서 너무 많이 사용할 경우 지치거나 에너지의 고갈이 올 수 있다.

 

3) 3차기능 : 의식과 무의식의 사다리역할을 하는 기능이며, 부기능과 반대되는 기능이다.

주기능과 부기능은 의식에 있기에 외부에서 많이 볼 수 있지만

3차기능은 반은 외부, 반은 내부에 있기에 주기능과 부기능만큼 많이 드러나지는 않는다.

그러나 열등기능과는 다르게 개발가능성이 높은 기능이다.

하지만 자주 사용하는 기능이 아니기에 오래 사용하게 될경우 큰 피로를 느끼게 될 수 있다.

반면 적절한 곳에 '적당히' 사용하게 된다면 자신의 MBTI 유형이 일반적으로 나타내지 못하는

'효율성'을 보여줄 수 있는 기능이기도 하다.

 

4) 열등기능 : 주기능의 반대 기능으로, 의식적인 기능에서 사용되기 매우 힘들다.

각 MBTI 유형의 열등기능은 각 유형이 가장 사용하기 힘든 인지기능을 의미한다.

의도적으로 열등기능을 쓰는 것은 매우 어려운 일이며, 에너지 소비 역시 매우클 것이다.

하지만 열등기능이라고 해서 전혀 사용하지 말아야 하는 기능은 아니다.

MBTI 유형은, 이러한 각자의 열등기능을 적절한 때에 적당한 만큼 사용할 때

더 성숙할 수 있을 것이라고 생각한다.

 

#5

주기능 - 부기능- 3차기능 - 열등기능을 순서대로 나열해보면

INFP는 Fi(내향감정)-Ne(외향직관)-Si(내향 감각)-Te(외향 사고)인 반면

INFJ는 Ni(내향직관)-Fe(외향감정)-Ti(내향사고)-Se(외향 감각)이다.

겉으로 보이는 영어 알파벳만 보았을 때에는 P와 J의 한 자리 차이이지만

내부의 인지기능의 위계를 살펴보면 일치하는 인지기능이 단 하나도 없는, 서로 다른 유형임을 알 수 있다.

하지만 INFP와 INFJ는 4기질로 보았을 때는 같은 이상주의자 기질(NF)을 가지고 있기에,

공통점도 분명 있는 유형이라고 생각한다.

다음에는 INFP와 INFJ의 공통점과 차이점을 좀 더 살펴보려고 한다.

 

#6

일단 INFP or INFJ Test를 살펴보았을 때 개인적으로 느낀 차이점은 다음과 같다

(아무래도 두 유형을 분류하려는 검사이다보니 두 유형의 차이점을 더 나타냈다는 생각이 들었다)

 

1.INFP는 서로 다른 차이점에 더 주목하고,  그것을 각자의 '개성'으로 인식하여 더 확장시키고자 한다.

반면 INFJ는 서로 같은 공통점에 주목하고, 그것을 엮어 '하나'로 표현하고자 한다.

2. INFP는 미지의 것, 아예 경험해 보지 못한것을 경험하는 것을 선호하지만

INFJ는 상대적으로 새로운 것이라 할지라도 자신이 경험해본 것 내에서의 새로움을 더 익숙히 여긴다.

3. INFP는 전체를 위해서 '나'를 희생하는 것을 절대 용납하지 않으려는 경향이 있지만

INFJ는 필요하다고 판단하거나, 그것이 더 정당한 것이라면 전체를 위해서 '나'가 희생할 수도 있다고 생각한다.

 

이것은 어디까지나 INFP or INFJ Test를 보고 느낀것이라, 

INFP와 INFJ의 차이점을 제대로 설명하기엔 무리가 있을 것이다.

다음번에는 INFP와 INFJ의 8기능에 기반해서 두 유형의 공통점과 차이점을 좀 더 살펴보려고 한다.

 

* 전문 번역가가 아닌 관계로, 번역이 완벽하지 않을 수 있습니다. 수정이 필요한 부분을 알려주시면 바로 수정하겠습니다. :)