#12 MBTI 유형 비교(2) - INFP와 INTP사이(영어번역)

 

 

#1

지난번 INFP와 INFJ 테스트에 이어서, 이번엔 INTP(인팁) 유형을 살펴보려고 합니다.

알파벳으로는 INFP와 INTP 유형은 3번째 판단 영역에서 감정형(F)인가 사고형(T)이냐의 차이만 있는 것처럼 보이지만

그 안에 있는 인지기능들을 살펴보면 공통점과 차이점이 모두 뚜렷히 보이는 유형입니다.

제 주변에도 INTP 친구가 한명 있는데, 보면 볼때마다 정말 다른 유형이라는 걸 느낄 때가 많습니다 :)

 

#2

자신이 INFP인지 INTP인지를 명확히 하고 싶으신 분들은 아래의 테스트를 해보면 좋을 것 같아요.

https://www.idrlabs.com/test/intp-or-infp.php

INTP or INFP Test

아래는 해당 테스트의 번역입니다 :)

 

1. 가치관에 관해서는 절대적인 진리가 없다. 사람들의 가치관이 무엇이든지 간에, 그것은 그들에게는 진리이다.

a. 동의

b. 비동의

 

2. 어떤 주제에 전문적인 글을 쓸 때 , 나는 다음을  더 강조하고자 한다.

a.세계 대부분에서 대부분의 시간 동안 관찰할 수 있는 일반적인 패턴

b. 우세한 패턴을 깨는 특이점과 이상치

 

3. 전반적으로 나의 가치관은 다음과 같은 쪽으로 기울어진다.

a. 순수함 b. 진실함 c.정확함 d.결백함 e.공명정대함

 

4.  국제정치 현장을 보면 다음과 같다.

a.좋은 사람들과 나쁜 사람들. 물론 어느 누구도 완벽하지는 않지만, 결국 당신은 종종 강한 사람들이 약한 사람들을 괴롭히는 것을 볼 수 있다. 약한 사람들은 기회조차 얻지 못하는데, 그것은 옳지 않다.

b.회색빛의 다른 색조. 물론 모든 나라가 똑같이 나쁜 것은 아니지만, 모두 사리사욕에 의해 움직이는 것이다. 가장 잘 지내는 방법은 모든 나라가 공통의 규칙에 따라 경기를 하기로 동의하는 것이다.

 

5. 어느 것이 당신의 관점을 더 잘 묘사하는가?

a. 우리는 모두 거기에 어울리려고 노력해야만 하고 그 이후에 우리의 목표와 개성을 추구해야 한다.

b. 누구도 다른 사람에게 "적응"하라고 말할 권리가 없으며 사람들은 개성을 더 존중해야 한다.

 

6. 누군가가 나에게 그들이 가지고 있는 전체적인 계획이나 생각을 이해시키려고 할때, 나는 다음에 더 가깝게 행동한다. 

a. 나 자신의 생각을 제한하고, 직접 듣는 방식을 택하며, 그들이 말하는 것이 그들에게 얼마나 중요한지 이해하려고 노력한다.

b. 그들의 입장에서 그 계획이나 생각이 가지는 함축적 의미를  해부하고, 그들이 생각해지 못했던 부분에 주의를 환기시킨다.

 

7. 나를 가장 좌절시키는 사람들은 다음과 같은 부류이다.

a. 내가 어떻게 되어야 한다고 생각하는지 말하면서 나를 가르치려 하는 사람들.

b. 자신이 사용하는 모든 이성적 추론이 자신에게도 적용되다는 점을 인정하지 않는 사람들.

 

8. 어떤 주제를 검토하기 시작할 때, 나는 일반적으로 다음을 선호한다.

a 양적인 접근법, 다수의 대상자에서 추출한 데이터를 통해 광범위하고 일반적인 결론을 도출할 수 있다.

b. 질적인 접근법, 소수의 대상자에서 추출한 데이터를 개개인의 동기를 심층적으로 이해할 수 있다.

 

9. 사람들이 나를 비판한다면, 그들은 나를 다음과 같이 지칭할 가능성이 더 높다.

a. 무관심하다 b. 어린아이같다 c. 비인간적이다  d.과도하게 예민하다.

 

10. 무엇이 더 당신에 대한 진실에 가까운가

a. 비록 내가 때때로 다른 사람들에게 무신경하다고 인식될 수 있지만, 나는 사실 우리 모두가 그냥 잘 지낼 수 있기를 바란다.

b. 비록 내가 때때로 다른 사람들에게 무신경하다고 인식될 수 있지만,  그것은  다른 사람은 다른사람은 채로 있을 수 있고, 다른 사람들에게 나를 강요하지 않아도 되는 공간을 만들고 싶기 때문이다.

 

11. 역사에 대한 나의 이해는 다음에 더 가깝다.

a. 역사는 주로 현상에 도전하는 비범한 개인들에 의해 형성된다. 간디, 아인슈타인, 마틴 루터 킹 주니어와 같은 사람들의 개인적인 특색이 없었다면 역사는 매우 달라졌을 것이다.

b. 역사는 주로 지리, 법률 및 경제 제도, 천연자원 같은 일반화된 조건들에 의해 형성된다. 개인의 기여는 중요하지 않다.

 

12. 어떤 것이 당신의 개인적인 경험에 더 가까운가?

a.때때로 나는 사회적 상호 작용을 다른 사람들의 의견을 지나치게 받아들이는 일종의 게임으로 바꾼다. 나는 내 의견을 너무 정교하게 표현하고 많은 뉘앙스와 포함시킨다.결과적으로 내 입장은 별로 의미를 갖지 못한다.

b. 물론 합리적이고 수용적인 것도 좋지만, 사회적 상호 작용에서 누군가가 내 의견을 물을 때에는 진실한 대답을 하는 것이 가장 중요하다.

 

13.문명과 인간의 본성에 대한 당신의 견해에 더 가까운 것은?

a. 전반적으로. 나는 문명이 인간의 본성에 부패한 영향을 끼친다고 생각한다.

b. 전반적으로, 나는 문명이 인간의 본성에 유익한 영향을 끼친다고 생각한다.

c. 모든 것을 감안할 때 나는 문명이  득보다 실이 많다고 생각한다.

d. 모든 것을 감안할 때. 나는 문명이 실보다 득이 많다고 생각한다.

 

14. 선택을 해야 한다면 다음 중 무엇을 고를 것인가?

a. 자신의 행위가 외부의 강요로부터 자유롭지만, 변변치 않은 조건의 황야에서 살기

b. 당신이 원하는 것을 마음껏 조사할 수 있지만, 사회적인 강압이 주어지는 조건에서 살기

 

15. 다음 중 어떤 것이 당신에게 더 큰 문제라고 생각하는가?

a. 나는 가족적이고 감정적인 차원에서 사람들과 관계를 맺는 것이 어렵다. 사람들의 기본적인 유대관계 방식은 내가 할 수 없는 언어와도 같다.

b. 다른 사람들은 9시-5시 출퇴근인 좀비가은 기업 루틴에 적격인 것 같고, 그것은 때때로 나를 그들과는 어울릴 수 없는 외계인처럼 느끼게 한다.

 

16. 대규모 사회 변화를 주도할 때 더 강력한 힘은

a. 사람들의 존엄성에 대한 열망과 그들이 진정 무엇인지를 인정받으려는 욕구.

b. 물질적 조건과 생활수준이 향상되기를 바라는 사람들의 욕구.

 

17. 어떤 것이 당신의 개인적인 경험에 더 가까운가?

a. 나는 종종 그 자리에서 즉각적으로 나의 신념과 가치관을 정당화하는 것에 불편함을 느낀다.

b. 나는 종종 사람들과 연결되고 그 자리에서 즉각적으로 올바른 감정을 표현하는 것에 불편함을 느낀다.

 

#3

INFP가 가진 인지기능 특성은 지난 포스팅에서 다룬적이 있으므로

(# 10 MBTI 유형 비교 테스트 (1) - INFP or INFJ Test(영어번역))

이번에는 INTP가 가진 인지기능 특성을 위주로 설명해보려 합니다.

# 10 MBTI 유형 비교 테스트 (1) - INFP or INFJ Test(영어번역)

 

 

INFP와 INTP 유형이 가진 주기능-부기능-3차기능-열등기능을 살펴보면 아래와 같습니다.

	INFP	INTP
주기능	Fi(내항감정)	Ti(내향사고)
부기능	Ne(외향직관)	Ne(외향직관)
3차기능	Si(내향감각)	Si(내향감각)
열등기능	Te(외향사고)	Fe(외향감각)

 

먼저 공통점부터 보면 부기능이  Ne(내향직관) 3차기능이 Si(내향 감각)으로 같습니다.

부기능이 내향직관인 두 유형은 참 상상력이 풍부합니다. 그래서 INTP 친구랑 같이 이야기를 하다보면

현실에서는 있기 힘든 상황에 대해서 가정하고 서로의 생각을 이야기하기만 해도

2-3시간은 훌쩍 지나가는 것 같아요. 

두 유형다 P를 공유하고 있기도 해서, 이야기가 정리되기보다는 이 주제에서 저 주제로 넘어가면서

한 상상이 다른 상상으로 이어지는 느낌으로 계속 이야기가 이어지는 것이 참 신기합니다.

 

반면 각 유형이 가장 많이 쓰는 주기능을 보면 INFP와 INTP의 차이가 크게 나타납니다.

INFP는 내향감정(Fi)를 주로 쓰는 반면 INTP는 내향사고(Ti)를 주로 사용합니다.

내향 감정은 무엇이 중요한가에 대한 개인적 가치관이나 믿음에 기반하여 판단을 내리게 하는 반면

내향 사고는 보편적인 원칙이나 정의, 이론적 틀에 기반하여 판단을 내리는 성향을 강하게 만듭니다.

예를들면  같은 주제에 대해서 이야기 하더라도 저는 개인적인 가치관이나 제가 느끼는 감정을 주로 말하는 반면

INTP 친구는 논리적인 면이나 공정성을 중심으로 이야기하는 느낌이 듭니다.

이런 차이가 주기능의 차이에서 오는 것 같기도 해요.

 

반대로 INFP의 열등기능은 외향 사고(Te)이고, INTP의 열등기능은 외향감정(Fe)입니다.

외향 사고는 일련의 단계, 핵심등을 준수하는 능력이나, 객관적인 측정치에 기반하여 구조화하는 능력을 담당합니다.

외향감정은 다른 사람의 필요나 선호를 존중하거나, 보편적인 상황에서 어떻게 행동할 것인가에 대한 지침을 제공해준다고 해요.

때문에 이야기를 하다보면 INFP인 저는 이야기의 논리성이 떨어지거나 조금 횡설수설할 때가 생깁니다.

그럴 때매다 INTP인 제 친구는 '그건 좀 근거가 없는 것 같아'라고 이야기하거나

너무 감정적인거같다는 이야기를 해주죠.

물론 지금은 친한 사이라, 서로 이야기를 하면서 서로의 선을 잘 알고, 지키기 때문에 상처받는 일은 별로 없지만

처음에는 뭔가 제 이야기에 공감을 못해주는 것 같아서 싸울 때도 있었어요.

물론 제 이야기가 INTP 친구가 인정(?)해줄수  있는 최소한의 근거라든지 논리적 기반이 없었어서 그런것 같기도합니다.

 

#4

저의 결과는 아래와 같이 나왔습니다 :)

지난번 INFP INFJ 테스트와는 다르게 이번에는 INFP가 확실하게 우위를 차지하고 있습니다.

테스트를 하면서, 그리고 경험하면서 느낀 INFP와 INTP의 대표적인 차이점은 다음과 같아요.

1.INTP는 논리적 정확성을 가장 중요시하고, INFP는 자신이 가진 신념과 진실성을 가장 중요시한다.

2. INFP는 복잡하고 흥미로운 캐릭터가 나오는 소설을, INTP는 전문적이고 논리적 구조가 탄탄한 비소설을 좀 더 선호하는 경향이 있다.

3.INFP는 주변의 친한 사람들이 멀어지는 것이 대해서 강한 두려움을 느끼고, INTP는 자신이 무능력하거나 무식하게 느끼는 것에 대해서 강한 두려움을 느낀다.

4. 창의성과 독특한 관점은 INFP와 INTP가 모두 공유하고 있지만, INFP는 자기 자신을 표현하기 위해서  창의성을 활용하는 반면, INTP는 문제를 해결하거나 논리적인 허점을 간파하기 위해서  창의성을 활용한다.

 

개인적으로는 제가 생각하지 못한 논리적 허점을 지적해주거나, 제가 생각하지 못한 방법으로 퀴즈나 문제를 해결하는 모습이 보일때 INTP 유형이 참 대단하게 느껴지는 것 같습니다.

다만 가끔은 논리적으로는 앞뒤가 안맞는 공상일지라도, 공감해주길 바라는 건 INFP인 저의 욕심일지도 모르겠네요 :)