#18 MBTI 유형비교(6) - INFJ와 ISFJ 사이

 

#1

오늘은 INFJ 에서 2번째 위치인 '인식'의 알파벳을 

직관(N)에서 감각(S)으로 바꾼 ISFJ 유형에 대해서 

INFJ와의 공통점과 차이점을 살펴보고자 합니다 :)

ISFJ 유형은 ISFP 유형만큼이나 저에게 익숙한 유형 중 하나입니다.

MBTI를 알게 되면서, 주변 친구들에게 MBTI 유형을 많이 물어봤었는데,

제 주변에 ISFJ 유형의 친구들의 비중이 꽤 높았다는 알고 

살짝 놀랐었던 기억이 납니다 :)

흔히들 ISFJ 유형에 대해 '최고의 서포터'라고 하는데

개인적으로는 정말 공감가는 비유라고 생각합니다.

공감력이 좋고 선을 지키려 노력한다는 점에서 INFJ와  ISFJ는

잘 맞지 않나 싶은데요.

그럼 두 유형의 공통점과 차이점을 한 번 살펴보겠습니다 :)

 

 

#2

INFJ와 ISFJ의 유형의 주기능 - 부기능 - 3차기능 - 열등기능을 살펴보면 다음과 같습니다.

 

	INFJ	ISFJ
주기능	Ni(내향직관)	Si(내향감각)
부기능	Fe(외향감정)	Fe(외향감정)
3차기능	Ti(내향사고)	Ti(내향사고)
열등기능	Se(외향감각)	Ne(외향직관)

 

표에서 알 수 있듯이 INFJ와 ISFJ는 부기능과 3차기능이 같습니다.

반면 주기능과 열등기능은 서로 감각(S)과 직관(N)의 위치가 서로 바뀌어 있지요.

부기능과 3차기능이 같은 만큼  두 유형이 많은 공통점을 가지고 있다고 볼 수있지만

가장 많이 사용하는 주기능이 다르기 때문에 뚜렷한 차이점이 보이는 유형들이기도 합니다.

 

#3

INFJ와 ISFJ 유형의 공통점을 먼저 살펴보자면

첫번째로 두 유형 모두 Fe(외향감정)을 사용하고 있기에

다른 사람들과의 조화를 중시하고 공감능력이 뛰어나다는 점이 있습니다.

Fe(외향감정)이 발달했을 때의 공감능력은 Fi(내향감정)이 발달했을 때의 공감능력과는

조금 다른 의미를 가지고 있습니다.

 

Fi(내항 감정)이 '나라면 이 상황에서 어떤 감정을 느낄까'에

근거한 공감에 가깝다면

Fe(외향 감정)은 ' 이 상황에서 적절하게 반응하는 것은 무엇일까'에

근거한 공감에 가깝다고 해요

실제로 예전에 Ni를 주기능으로 쓰는 INFP와  INFJ가 서로 대화하는 영상을 본 적이 있는데

두 유형 모두 주변 사람들이 슬퍼할 때

같이 슬퍼하며 위로를 건넨다는 점은 같았지만

INFP는 '내가 슬프기 때문에 저 사람에게 위로를 건넨다'라고 답한 반면

INFJ는 '그렇게 하는 것이 옳기 때문에 위로를 건넨다'라고

답한 것을 보고 매우 신기했습니다.

 

INFJ와 ISFJ 모두 Ne를 부기능으로 쓰는 만큼

그 상황에 맞는 적절한 반응을 잘 하는 유형이기에

일반적으로 예의바르고, 동정심이 많으며,

어려움에 처한 주변사람을 헌신적으로 돕는 편입니다.

또한 여러명이 모인 자리라면, 모든 사람들이 원만하게 지낼 수 있는 상황을 바라고

이를 위해서 자신이 할 수 있는 일을 충실히 해낼 것입니다.

 

다음으로는 두 유형 모두 3차기능으로 Ti(내향 사고)를 가지고 있기에

'정보를 수집하여 논리적인 의사결정을 하는 것을 선호한다'

는 점이 있습니다.

물론 이는 3차 기능이기에 일반적인 사회상황에서는

눈에 띄게 표출되지는 않을 확률이 높습니다.

그러나 편안한 휴식상황에 있다면,

특히 내향적인 유형인만큼 혼자만의 시간을 갖고 있다면

두 유형 모두 자신들의 관심사에 대해 정보를 수집하는 것을 좋아할 것입니다.

 

다른 측면으로는 사회적 상황에서  상대방에게 공감하고 있는 한편,

논리적으로 상황을 판단할 수 있는 능력을 갖추고 있다는 의미이기도 합니다.

INFJ에 대해서 살펴보다보면 '도어슬램'에 대한 이야기들을 많이 볼 수 있는데

이 역시도 이러한 공감능력뿐 아니라 내향 사고의 힘이 작용한 결과가 아닐까요.

도어슬램이란 인간관계에서 추구하는 가치관에 포용할 수 없는 기준선을 넘었을 때

그 사람과의 관계를 끊어버리는 것을 의미하는데요.

INFJ는 겉으로는 Fe(외향감정)을 사용하여 상대방의 말에 웃으면서 공감해주면서도

속으로는 Ti(내향사고)를 통해 나름의 논리적인 분석을 하고 있을지도 모릅니다.

 

#4

반면 INFJ와 ISFJ의 차이점 첫번째는 

INFJ는 직관적으로 '미래'에 대해 계획을 세우는 데 익숙한 반면

ISFJ는 과거의 경험들을 종합하여 '현재' 필요한 것들에 대한 계획을 세우는 것에

더 능숙합니다.

 

이는 INFJ의 주기능이 Ni(내향직관)인 반면

ISFJ의 주기능이 Si(내향감각)이기 때문에 오는 차이인데요

기본적으로  INFJ는 이상주의자에 가까운 반면

ISFJ는 실용주의자에 가까운 면이 있습니다.

 

INFJ는 Ni(내향직관)가 주기능이기에 더 개방적이고 참신한 것을 추구합니다.

또한 INFJ는 어떤 문제에 대해서 장기적으로 접근하고

큰 그림을 그리는 것을 좋아합니다.

이러한 특징으로 인해 INFJ는  창조적인 방법들을 사용하여

미래의 가능성을 실현하고자 합니다.

반면 INFJ는 세부적인 사항들을 다소 놓칠 수 있으며,

자신의 복잡한 생각들과 창조적인 해결책을

다른 사람에게 설명하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

 

반면 ISFJ는 Si(내향감각)가 주기능이기에 보수적이고 전통적인 것을 추구합니다.

어떤 문제에 대해서 새로운 방법을 적용하기보다는

이미 검증된 방법과 프로세스를 사용하는 것을 더 선호합니다.

또한  직면한 문제의 세부사항을 꼼꼼하게 짚어내고

지금 현재 직면한 문제들을 해결하는 데 집중하는 경향이 있습니다.

다만 이러한 과정에서 한가지 문제에 너무 몰입한 나머지

집중하고 있지 않은 다른 문제들에 대해서는 소홀할 수 있으며

새로운 가능성을 받아들이는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

 

반면 INFJ와 ISFJ의 차이점 두번째는

INFJ는 갑작스러운 환경 변화에 대응하여

구체적인 행동을 하는 것에 대해 더 큰 불안감을 느끼는 반면

ISFJ는 미지의 것과 불확실성에 대해 더 큰 불안감을 느끼는 경향이 있습니다.

 

이러한 경향은 INFJ의 열등기능은 Se(외향감각)인 반면

ISFJ의 열등기능은 Ne(외향직관)이기 때문에 나타나는 특성입니다.

예를 들어 INFJ는 낯선 지역에 가거나, 즉흥적으로 무언가를 발표해야 할 때

다소 불안감을 느낄 수 있습니다.

또한 INFJ가 스트레스를 받으면 열등기능에 사로잡혀서

오히려 과식을 하거나, 지나치게 운동을 하는 등

갑자기 충동적이고 무모한 행동을 보일 수도 있습니다.

 

반면 ISFJ는 미래의 변화나 예측할 수 없는 상황에 불안감을 느낍니다.

만약 누군가가 ISFJ에게 미래의 상황에 대해 이론적인 계획을 세우기를 요구하거나

고정관념에서 벗어난 생각을 요구할 때 크게 당황할 수 있습니다.

물론 ISFJ도 창조적인 생각을 할 수는 있지만

기본적으로는 이미 정해진 것들이나 일정한 가능성의 틀 안에서

새로운 것들을 개선하는 것을 더 선호할 확률이 높습니다.

또한 ISFJ가 스트레스를 받을 때는 열등기능에 사로잡히기 때문에

미래에 대해서 끝없이 부정적인 생각들에 빠져들 수 있습니다.

 

#5

지금까지 인지기능에 기반해서 INFJ와 ISFJ의 공통점과 차이점을 살펴보았습니다.

개인적으로는 ISFJ와 같이 협업을 하는 것을 매우 선호합니다.

제가 놓치기 쉬운 세부사항들을 잘 체크해줄 뿐만 아니라

차근차근 계획을 세워서 실현하려고 노력하기 때문에

예상치 못한 상황에 당황하게 되는 상황을 미연에 방지할 수 있도록 해 주어서

많은 도움을 받는 편입니다 :)

다음 포스팅에서는 MBTI 유형의 첫번째 자리인 '선호하는 세계' 또는 

'에너지의 방향'에서 차이가 있는 ENFJ 유형과 INFJ 유형의 

공통점과 차이점을 살펴보려고 합니다. :)