#MBTI 유형비교(11) - INFP-A와 INFP-T 사이

 

#1. 시작하며

안녕하세요 앙댕입니다. :)

마지막으로 MBTI 포스팅을 올린지 생각보다 많은 시간이 흘렀네요.

오늘은 INFP의 하위 유형 중 하나인

INFP-A와 INFP-T의 차이점에 대해서 살펴보려고 합니다.

 

사실 브릭스와 마이어스가 만든 MBTI 지표에서는 

이러한 하위유형의 구분은 없었는데요

-A와 -T는 16Personalities  검사에서 추가한 것으로

'민감도'를 나타낸 척도라고 합니다.

 

A는 Assertive의 약자로 '자기주장형' 이라고 보통 번역하고

T는 Turbulent의 약자로 '신중형'이라고 번역되는데요

같은 INFP 유형이라도 -A와 -T에 따라서

어떤 특성이 나타나는지 

지금부터 정리해보도록 하겠습니다.

 

#2. INFP-A와 INFP-T의 공통점과 차이점

가장 먼저, 16Personalities 에서는 

INFP-A와 INFP-T는 대상으로 한 여러가지 설문조사 결과를 밝히고 있는데요.

설문조사 결과들을 요약해보면 다음과 같습니다.

출처 : www.16personalities.com/articles/assertive-mediator-infp-a-vs-turbulent-mediator-infp-t

 

문항	INFP-A	INFP-T
1) '자기자신을 편하게 느끼는가' 에 대한 긍정응답 비율	85%	40%
2)'자신을 게으른 사람이라고 생각하는가' 에 대한 긍정응답 비율	66%	88%
3)  '자신의 실수를 실패로 생각하는가' 에 대한 긍정응답 비율	24%	68%
4) '일상적 어려움에 직면할 자신이 있는가' 에 대한 긍정응답 비율	87%	48%
5) '자신이 취한 위험의 결과에 대해 낙관적인가' 에 대한 긍정응답 비율	82%	44%
6) '종종 후회하는가' 에 대한 긍정응답 비율	56%	90%
7) '직장에 있을 때 자신의 성격표현이 크게 변하는가' 에 대한 긍정응답 비율	51%	76%
8) '누구와도 상의하지 않고 중대한 결정을 내리기 쉬운가' 에 대한 긍정응답 비율	61%	36%

 

이러한 결과를 요약해보면 INFP-A는 INFP-T에 비하여

자기 자신을 좀 더 긍정적으로 바라보고

일생생활에 마주치는 어려움에도 자신이 잘 대처할 수 있을 것이라는

확신을 갖는 비율이  높다는 것을 알 수 있습니다.

 

반면 INFP-T는 자신을 게으른 사람이라고 생각하는 비율이 88%에 달하고

후회를 하는 비율이 90%에 이르는 등

상대적으로 상황을 비관적으로 보거나

사건의 원인을 자신에게로 돌리는 경향이 높은 걸 볼 수 있네요

 

그럼에도 불구하고 둘다 INFP 유형이기 때문에

'자신을 게으른 사람이라고 생각하는가'라는 질문과

'직장에 있을 때 자신의 성격표현이 크게 변하는가'에 대해서는

INFP-A와 INFP-T 모두 50% 이상의 긍정응답을 보였습니다

역시 INFP의 특징인 '실행력 느린 완벽주의자'적 면모와

조직적이고 위계질서적인 직장에 적응하기 위해

분투하는 모습들이 반영된 결과가 아닐까 하는 생각이 드네요 :)

 

#3. INFP-T의 성장을 위한 조언

위의 설문결과를 보면 마치 INFP-A가 더 적극적이고 활발한반면

INFP-T는 뭔가 움츠려들고 자신감이 없는 부정적인 모습이

부각되는 것 같은 느낌인데요.

사실 INFP-A와 INFP-T는 상대적으로 강점을 보이는 면모가 다를 뿐

INFP의 장/단점을 모두 공유하고 있다는 생각이 듭니다.

 

먼저 INFP-T의 경우에는 성장을 위해서 다음과 같은 측면을

생각해보면 좋을 것 같습니다 .

 

1) INFP는 근본적으로 이상주의자적인 면이 있으므로

INFP-T가 자신에 대해 부정적인 인식이 높은 것은

이러한 자신의 이상과 현재 자신의 상황에 대한  괴리감에서 오는 것일 수 있습니다.

한편으로는  INFP-T는 편향되지 않고 자기 객관화를 할 수 있다는 강점이 될 수 있습니다.

그러므로 자신이 느끼고 있는 불만족에 대해서 부정적인 감정을 키우기 보다는

조금씩 이상적인 상황을 만들기 위해 나아가는 원동력으로 활용하면 좋을 것 같습니다.

 

2) INFP는 타인에 대한 감정적 공감에 강점이 있는 유형입니다.

INFP-T는 INFP-A보다 더 민감한 경향이 있기에

더 예민하고 풍부하게 감정적인 경험을 할 확률이 높습니다.

이러한 감정적인 경험을 바탕으로 다양한 창작물을 만들어내는 데 활용한다면

창의적인 결과물을 만들어 낼 수 있을 것입니다.

 

#4. INFP-A의 성장을 위한 조언

한편  INFP-A의 성장을 위해서는 다음과 같은 측면을

활용해보면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

 

1) INFP는 기본적으로 조화롭고 평화로운 상태를 유지하도록 

중재하는 데에 강점이 있는 유형입니다

INFP-A 유형의 경우에는 자신을 표현하는 데에 적극적이고

타인과의 교류도 INFP-T보다는 편안하게 느낄 확률이 높습니다.

따라서 자신이 속한 조직이나, 주변의 인간관계에서 나타나는

여러가지 갈등들을 잘 조정하여

자신이 생각하는 이상적인 상황을 만들어내는 역할을 

담당해 낼 수 있을 것입니다.

 

2) INFP는 자기애가 높은 유형입니다.

INFP-A유형의 경우에는 실수에 대한 후회나, 자책이 적기 때문에

INFP-T 유형에 비해서 주변의 부정적 평가를 견뎌내는 힘이 있습니다.

이러한 강점을 살려 자신과 주변 사람들이

부정적인 상황에 빠지지 않을 수 있도록

어려운 상황 속에서도 긍정적인 면을 바라보는

조직의 '에너자이저' 역할을 담당할 수 있을 것입니다.

 

#5. 마치며

지금까지 INFP-T 유형과 INFP-A 유형의 공통점과 차이점을 살펴보고

각 하위 유형에 따라서 단점은 줄이고 장점을 부각시킬 수 있는

방향에 대해서 살펴보았는데요.

 

포스팅을 작성하면서 느낀 점은

INFP-T와 INFP -A 유형 모두 INFP의 특성을 가지고 있지만

그 중 어떤 측면이 더 많이 나타나는지가 

확실히 다르다는 것이었습니다.

 

위에서도 잠깐 언급하였지만,

긍정적이고 자기표현하는 것을 더 미덕(?)으로 생각하는

현대사회에서는 INFP-T 유형보다

INFP-A 유형이 '더 좋은' 성격인 것처럼 서술하는 경우를

종종 볼 수 있었는데요.

 

제 생각은 INFP-T 유형과 INFP-A 유형모두 

각자의 특성이 '다를' 뿐 어떤 성격이 더 좋고/나쁘다는 것을

규정할 수는 없다고 생각합니다.

MBTI 검사는 어디까지나 '자기 자신의 선천적인 특성을 파악하고'

장점은 살리고, 단점은 보완하기 위한 한가지 방법일 뿐이니까요.

오늘도 세상의 모든 INFP 여러분, 화이팅입니다 :)

 

지금까지 글 읽어주셔서 감사합니다.

다음 포스팅에서 만나요~!